martes, 17 de agosto de 2010

El PSN defiende al alcalde de Viana tras reducirle el sueldo la oposición



Navarra Tierra Estella y Valdizarbe COSNISTORIO

El PSN defiende al alcalde de Viana tras reducirle el sueldo la oposición

M. M. E. . ESTELLA
  • Ambos grupos consideran excesiva una retribución de 45.800 ?, que ahora pasará a ser de 27.580
Actualizada 16/08/2011 a las 02:00

El Partido Socialista de Navarra cerró ayer filas a favor del alcalde de Viana, el socialista Gregorio Galilea, y alabó el trabajo que ha desempeñado siempre en el ayuntamiento después de que el pasado jueves, en sesión plenaria, los dos grupos de la oposición (UPN y NaBai) aprobasen por mayoría la reducción de su sueldo en un 40% (de 45.0800 a 27.580 euros) por considerarlo excesivo. El secretario de Política Municipal del PSN, Pedro Mangado, defendió ayer la labor del primer edil, que inició en junio su cuatro mandato consecutivo. "Lo que no se puede es meter muchas horas y no cobrar. Goyo es una persona muy peleona. Durísimo en los despachos y así ha conseguido llevar a Viana muchísimo dinero: más de seis millones de euros en subvenciones. Lo controla todo", comentó.

Ahora -tras perder la mayoría absoluta en las pasadas elecciones- su grupo gobierna en minoría, con cinco concejales, y son seis los que suma la oposición (cuatro de UPN y dos de Nafarroa Bai). Estos seis ediles (los regionalistas Lucía García Abadía, Javier Labeaga Pellejero, Raquel Sabando Bonafau y José Luis Murguiondo Pardo más los de la coalición nacionalista Buenaventura González Sánchez y Jesús Ángel Arandia Miquélez) incluyeron en el pleno una moción in vocecon la reducción del salario de Gregorio Galilea, que tiene dedicación exclusiva. Su lectura se aprobó y, después de que lo expusiera en voz alta Buenaventura González, también salió adelante con los seis votos de la oposición.

Yolanda González García, compañera de partido de Galilea -cuya impresión resultó imposible recabar-, manifestó su intención de impugnar la moción al considerar que no procedía realizarla en el pleno por no contar con el tema en cuestión con el necesario carácter de urgencia. Así lo llevará a cabo, tal y como manifestó ayer, una vez termine sus vacaciones y retome sus funciones municipales la próxima semana.

La edil también respaldó a su alcalde, como hizo Pedro Mangado. "Esto es la caza del político y está mal visto que cobren pero es que Goyo va a tener trabajadores con un salario más alto que el suyo. Los políticos somos de los que menos cobramos. Por poner un ejemplo, cualquier director de una sucursal bancaria, con solo tres empleados a su cargo, tiene mayor remuneración. No tenemos que olvidar que ser alcalde conlleva muchas responsabilidades", indicó Mangado. Galilea es actualmente uno de los cinco alcaldes de la merindad -junto con Estella, San Adrián, Azagra y Andosilla- que desempeña sus funciones de forma exclusiva.

Otros cambios de la moción

La moción también aprobó cambios en cuanto a la remuneración de los concejales con dedicación parcial y a los cien euros brutos por asistencia al pleno que se han percibido hasta la fecha se añadieron 30 más por presencia en cada comisión, una medida que el PSN tachó de incongruente y cuya renuncia hicieron efectiva -según consta en acta- las ediles socialistas Yolanda González y Marta Tejada.

REACCIONES

LUCÍA GARCÍA ABADÍA - UPN: "El pueblo pide a gritos la rebaja, le gusta o no al alcalde"

"Nos parece que el alcalde cobra excesivo dinero teniendo en cuenta el número de habitantes, la bajada de los ingresos y la crisis actual. La rebaja (de 45.800 a 27.580 euros) es un ajuste que hemos efectuado tomando como ejemplo otros pueblos con similar población. Pensamos que es algo lógico y también nos hubiese parecido acertado que su grupo hubiese votado a favor de la moción por las circunstancias económicas actuales a las que él tantas veces ha hecho referencia en actos públicos o medios de comunicación. Por tanto, no es coherente con sus palabras. El pueblo pide a gritos esto, le guste o no. Él dice que esto es una venganza y su compañero Fernando Angulo, por defenderlo, criticó al anterior alcalde de UPN, quien sí ha trabajado mucho por el municipio sin tener dedicación exclusiva, sin cobrar 45.000 euros y en tiempos de dificultad. Él trajo el agua a Viana e hizo proyectos importantes como Carrefour o el complejo municipal Príncipes de Viana".

BUENAVENTURA GONZÁLEZ SÁNCHEZ - NAFARROA BAI: "Su sueldo hay que ajustarlo a los presupuestos actuales"

"Como al grupo de UPN, a nosotros nos parece excesiva la retribución actual del alcalde. Es necesario ajustarlo a los presupuestos actuales".

YOLANDA GONZÁLEZ GARCÍA - PSN: "Aquí no se valora ni el trabajo, ni la dedicación ni los resultados"

"Aquí no se valora su trabajo, ni su dedicación, ni los resultados ni el trabajo que él dejó para tener dedicación exclusiva. Durante toda la campaña ha estado presente este tema del sueldo. Estos meses han sido ataque tras ataque y cuando las revanchas llegan al salón de plenos... malo. Esto son venganzas de determinadas personas. Yo voy a impugnar la moción, porque no la considero urgente, pero al ser ellos seis y nosotros cinco supongo que tendremos que acatar esto y otras cosas que vengan".

MARTA TEJADA ARANDIA - PSN: "Goyo es una inversión. Está demostrado que ha hecho mucho por Viana"

"Nosotros nos hemos metido al Ayuntamiento para hacer algo por el municipio, no por el dinero. Para nosotros, Goyo sí es una inversión. Ha hecho mucho por Viana y creemos que está bastante demostrado.

18 Comentarios

  • Emiliano García
    (17/08/11 01:21)
    #18

    Creo que este tema se está orientando hacia un enfoque erróneo por parte de algunas personas, por lo que me gustaría hacer algunas puntualizaciones: 1º El "sueldo" de un alcalde no nace como una compensación económica por "trabajar" de alcalde. Se trata simplemente de que la persona que ejerce el cargo sea compensando económicamente por las pérdidas que pueda ocasionarle tal desempeño. Dudo mucho que el salario al que renuncia este alcalde (funcionario en excedencia) por dedicarse a la alcaldía llegue ni por asomo a los 27500 €. 2º Dado que se compensa muy por encima de la pérdida con estos 27.500€, considero tal cantidad cuando menos generosa. 3º Este alcalde lleva 8 años cobrando una cantidad mucho más elevada, luego aún quedando durante los 4 próximos años con sueldo 0€ al hacer la media de los doce años le saldría una cantidad próxima a los 30.000€ luego seguiría habiendo cobrado una cantidad muy superior a la razonable. 3º Es cómica la afirmación de la edil que afirma haber renunciado a los 100 famosos euros cuando al parecer se trata de una abogada cuyo despacho se encarga de todos los temas legales de este ayuntamiento desde su llegada a la concejalía. Señora, si quiere dar ejemplo de trasparencia y honestidad renuncie ud. a semejante privilegio, que aunque sea totalmente legal (ignoro si lo es) ya conoce ud. la sentencia "la mujer del cesar no solo debe ser honesta, sino también parecerlo" . 4º El alcalde de Viana, además de el famoso sueldo, dispone de una partida presupuestaria (creo que en torno a los 30.000€) para supuestos gastos de representación de la que puede disponer líbremente.

    Responder

  • Cruz
    (17/08/11 00:53)
    #17

    ¿Es imprescindible? Lo dudo. Si quiere trabajar por su pueblo como decía, que lo haga, sino q deje paso al siguiente

    Responder

  • Las cosas claras III
    (16/08/11 23:47)
    #16

    Señora Yolanda: Nos podría decir cual es el salario de un funcionario del grupo E o D como máximo del Ayuntamiento de Logroño? Desde Luego ni con mucho llegará a los 47800 euros al año y no creo que llegue a los 27000 aún contando la antiguedad. Si los resultados son los que valen yo he visto como algunas obras se hacían y alos pocos años se levantaban para volverlas a hacer. Plaza de San Felices, el suelo de la Solana, y la urbanización de la parte derecha junto a la rotoda bajo al puente de carrefour cuanto costó? Y la ruina del aparcamiento del matadero? Seguimos?? Y al señor Mangado ha ido Vd con el algún despacho? Y desde cuando el sr alcalde va a las oficinas de las empresas en lugar de que los representantes de las empresas sean los que vayan al ayuntamiento. El tema da para varios capítulos más pero lo dejamos por ahora. Ah y "lo controla todo", pues sabe ud quien suele ejercer ese tipo de control?, los que no saben delegar y los dictadores.

    Responder

  • Las cosas claras II
    (16/08/11 23:30)
    #15

    Cuando uno siembra vientos recoge tempestades. Las quejas por el sueldo vienen desde le día que se lo puso pero como tenía mayoría absoluta no se podía cuestionar. En cuanto lla actuación por venganza, los enemigos no aparecen solos, se los ha ido ganando poco a poco y cada vez más enconados. Cuando una persona confunde las críticas a su actuación como alcalde con ataques a su persona mal camino lleva. Y no ha sabido discernir una cosa de la otra. Cuando se prometen cosas y no se cumplen y además intentas convencer de que se está cumpliendo pues te has creado un enemigo. Hacer un amigo te puede costar toda una vida, que se convierta e el enemigo tuyo más acérrimo menos de 10 segundos.

    Responder

  • Las cuentas claras I
    (16/08/11 23:20)
    #14

    Normalmente cuando hay un conflicto se suele preguntar quien gana con este. En un pleito los abogados muchas veces dicen que más vale un acuerdo que una un buen pleito. El resultado es que ganen o pierdan los abogados siempre ganan su dinero porque hay que pagarles su trabajo. Y a quí es donde entramos a las tajadas. La Sra Yolanda será seguramente la que lleve el pleito o su hermano con lo cual sacará su tajada. Y puesto que su partido está en minoría, aunque gobierne, ¿seguirá llevando ella o su hermano los pleitos y la asesoría jurídica del Ayuntamiento de Viana como hasta ahora?

    Responder

  • Felipe García
    (16/08/11 22:57)
    #13

    Señores del PSN, hagan lo mismo en Estella, tengan valor y coraje, hace 4 años votaron en contra a la subida de un 30% de retribución de la Alcaldesa de Estella y ahora le permiten su sueldo. UPN no tiene piedad en Viana, así que vosotros no lo tengáis con quien no realiza un trabajo como para dedicación exclusiva. Presenten la moción en Estella cuanto antes. Quien tenga ese sueldo que lo demuestre con su trabajo.

    Responder

  • estellica
    (16/08/11 22:48)
    #12

    Gorgorito dijo..
    Quien le dio la alcaldía a la Señora Begoña fue la cortesía del PSN, que se abstuvo, y recordarle que la oposición suma mayoría absoluta. Quien le ha mantenido el sueldo ha sido el PSN, quien se volvió a abstener.UPN tiene al PSN a sus pies. ¿Se lo ordenará Robertín? PSN no dejéis solos en la oposición a los nacionalistas, oposición constructiva ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Responder

  • MUCHA DEMAGOGIA
    (16/08/11 19:04)
    #11

    Los que entren en politica que cobren y bien. Otra cosa es que se debia regular a nivel de navarra los sueltos de los alcaldes para que esten todos dentro de unos baremos. Pero que les paque bien para que pueda entrar gente buena y no solo cuatro pelaos. Que los politicos deben cobrar, basta ya de demagogia

    Responder

  • PSOE = ruina hambre y desesperación
    (16/08/11 15:33)
    #10

    Y aún, tirándoselas de obreros progresistas, la pasta al bolsillo. Buen ejemplo de la cuerda de Rober

    Responder

  • Ana
    (16/08/11 13:40)
    #9

    Es muy triste que salgan diciendo esto, que si es una venganza que si no se que..pero se creen que son el ombligo del mundo? que o estas con ellos o estas en contra de ellos y todo lo que hagas q nno les venga bien es venganza? no me parecen coherentes sus replicas.. y si tanta inversion es el alcalde y taanto pelean por el los suyos porque no el resto de concejales d PSN tambien renuncio a esa remuneracion de la que alardean dos de las concejalas??? estoy segura que por otro lado lo compensan, supongo que su amor por el pueblo, y si no.. que solas las dejaron los compañeros..

    Responder

  • Gorgorito
    (16/08/11 13:20)
    #8

    Caballero sin Espada dijo..
    Las cuentas me salen con el numero 2166, que es el numero de votantes, que refrendaron la actuación de Begoña, y le dieron de nuevo la alcaldía. Lo demas son opiniones, que afortunadamente son minoritarias. Aquí lo raro es lo que cobraba este señor en un pueblo tan pequeño. Alguno aspira a ser verso suelto, pero luego, a llamar al primo de zumosol. ¿Acudirá en su ayuda ?

    Responder

  • Jon
    (16/08/11 12:37)
    #7

    Hay un hecho que me parece muy grave y es que el costo del alcalde es muy superior a los 27.500 euros propuestos, puesto que mientras ejerce de alcalde, se le está cotizando en la Seguridad Social y esa factura, que no aparece por ninguna parte y que me imagino que irá "camuflada" en los gastos de personal de todo el consistorio, supone un 35% de la retribución: es decir, hay que sumar unos 9.625 euros que van a la Tesorería General de la Seguridad Social. Las cuentas claras, con el sueldo antiguo el costo real del alcalde es de 61.830 euros y con el propuesto por la mayoría del pueblo 37.125 euros. El pueblo ha castigado a Galilea, que ha endeudado al Ayuntamiento, en un porcentaje superior a lo que establece la ley. Eso tiene un nombre, mala gestión.

    Responder

  • uno de viana
    (16/08/11 12:34)
    #6

    Caballero sin espada. Con todos mis respetos, bastante tenemos con lo de Viana como para preocuparnos por lo de Estella. Por lo que cobraba el de Viana y lo que entraba en el ayto de impuestos, no tiene ningun merito lo que ha echo. El merito viene ahora, que entra poco dinero, cobra menos y siga haciendolo igual. Si sigue haciendolo igual si tendra merito,pero lo dudo, ya se esta quejando del sueldo.Mal empezamos

    Responder

  • Vianes indignado
    (16/08/11 11:38)
    #5

    Es una verguenza, con la que esta callendo y que estos "socialistas" se pongan esos sueldos y mucho mas vergonzoso que cuando pierden la mayoria y se la oposicion se lo rebaja protesten todos juntos. Estoy seguro de que si hubiese repetido la mayoria se lo hubiese subido.

    Responder

  • Caballero sin Espada
    (16/08/11 11:26)
    #4

    Grorgorito dijo..
    Gorgorito, puede ser que el sueldo va en función de méritos y no del número de habitantes. Mira si así te salen las cuentas. Si es por méritos, la alcaldesa de Estella debería pagar ella al ayuntamiento e lugar de cobrar.

    Responder

  • vecino de Viana
    (16/08/11 11:01)
    #3

    Sra. Yolanda.¿ Venganza de quien? ¿a que? ¿por que? ¿para que? .Espero que nos responda estas preguntas al pueblo, pues no lo entendemos. En cuanto al señor Angulo mas quisiera hacer por el pueblo una milésima parte de lo que hizo el alcalde mencionado por él.A la señorita Marta le diría que tenga personalidad para hablar por ella y para decir lo que piensa. lo puesto en este articulo son palabras de su compañero Fernando Angulo en el pleno.Lo que no entiendo si según el articulo (Yolanda González García, compañera de partido de Galilea -cuya impresión resultó imposible recabar) después sale hablando:¿es una metedura de pata del periódico? o ¿resulta que alguien habló por ella? vaya incógnita. Espero que nos den la solución. No creo que nadie se meta por el dinero srta Marta, excepto Goyo, por que con todo lo que vais hablando(hasta el psn a nivel foral) es porque le duele mucho y tengo oído que aquí no acaban todos los recortes.Ya podéis buscar otra cosa que no sea venganza, sino va ser muy repetitivo

    Responder

  • Porque los politicos hagan el bien de su pueblo y dejen de criticarse
    (16/08/11 10:15)
    #2

    El salario del alcalde me parecia abusivo, pero tambien es abusivo lo que quieren llevarse algun concejal. El problema es que el estado deberia haber regulado los salarios, complementos y liberaciones de todos los politicos 8de cualquier indoe9 hace mucho tiempo. Tambien puntuo que cualquier español critica al politico que no es afin a sus ideas y a eso le llaman oposición

    Responder

  • Grorgorito
    (16/08/11 09:31)
    #1

    ¿Como es que el alcalde de Viana, con 3.800 habitantes, cobra mas que la alcaldesa de Estella, con 13.900 habitantes ?

    Responder